מס' צפיות - 3692
דירוג ממוצע -
השאלות המטרידות הנובעות מפענוח הרצח של נועה אייל
צריך לקוות שאכן חוקרי המשטרה פענחו תעלומה זו ,ושהרוצח האמיתי לא מסתובב חופשי ברחובות ומחפש את הקרבן הבא באזור כזה או אחר. ושסוף-סוף השכילו החוקרים להעזר בטכנולוגיה כדי להתאים ממצאים אלו ואחרים בפענוח פשעים מסובכים.
מאת: רועי אורן 17/11/14 (20:01)

ביום רביעי האחרון (14\11\12)  הודיעו חוקרי המשטרה כי פענחו את רצח הנערה נועה אייל אשר גופתה התגלתה ביער רמות בפברואר 1998.

                                תיאור פענוח הפרשה

כזכור, לפני שבועיים הצליבו חוקרי המשטרה דגימת DNA אשר נלקחה מן הרוק של דניאל נחמני לדגימה אחרת אשר נלקחה מאביו של דניאל אשר נעצר בעבר בגין אלימות במשפחה.

לאחר שבוצעה התאמה היה ברור לחוקרים שהרוצח הינו נצר למשפחת נחמני .

חוקרי המשטרה וידאו שדניאל נחמני שהה באזור כיכר הדווידקה ביום הרצח ,וכן,שהוא נוהג ברכב פורד אסקורט בצבע לבן.

לאחר שכל החלקים בפאזל התלכדו לידי שלמות אחת הגיעו למסקנה חוקרי המשטרה כי הרצח פוענח לאחר שמונה -עשרה שנה.

למרות הפיצוח המבריק עדיין נותרו מספר שאלות שאותן יש לבדוק בקפדנות.

חשוב לציין, שחלק מן השאלות מתייחסות לאירוע הרצח, בעוד חלק אחר מן השאלות מתייחסות לממצאי החקירה.

 

                   פירוט השאלות המטרידות העולות מפתרון התעלומה

 

1: האם היה ניתן לפענח את הרצח בזמן קצר יותר?

מעצרו של דניאל נחמני התאפשר בזכות שני פיתוחים טכנולוגיים משמעותיים :

האמצעי הראשון הינו: מודל המחקר הגיאוגרפי.

האמצעי השני הינו דבר שאנו מכירים מסדרות המתח האמריקניות :דגימת הDNA המפורסמת.

                                    השימוש המושכל שעשו חוקרי המשטרה בשני המודלים

א: מודל המחקר הגיאוגרפי פותח במטה הארצי בירושלים,וכן, הוא ממפה ודוגם את כל אוכלוסיית מדינת ישראל.

חוקרי היחידה המרכזית בירושלים בנו קלסתרון של החשוד ברצח לפי הממצאים שנמצאו בזירה ולפי עדויותיהם של האנשים.

לפי הקלסתרון מדובר באדם צעיר באזור טווח הגילאים 35-20, בעל רישיון נהיגה, אשר יש לו זיקה מסוימת הן לשכונת רמות בירושלים והן לצומת ככר הדווידקה, שם כזכור, עלתה אייל על הרכב  המסתורי.

המערכת לקחה בחשבון פרמטרים שונים, למשל דו"חות תנועה שנרשמו לאדם מסוים באזור מסוים בתקופת זמן מסוימת.

באמצעות הכנת הלסתרון הצליחו  החוקרים ליצור קבוצה מצומצמת של אנשים אשר התאימו לתיאור הנ"ל.

 ביומיים האחרונים אנו יודעים כי החשוד במעשה הרצח דניאל נחמני התאים לסוג פרופיל זה.

ב: החוקרים מצאו דגימת DNA אשר נלקחה מן הרוק של החשוד אשר באופן כמעט פלאי תאמה את זו של אביו .

בנוסף, תוכנת הוייז אשר מותקנת בטלפון הסלולוארי של החשוד מצביעה על-כך שהוא שהה באזור ככר הדווידקה ביום הרצח.

מתברר שלמרות שהמשטרה קבלה דף עם מספרי טלפון  המתאימים ליום הרצח,היא לא בדקה אותן באופן יסודי.

2: מדוע עלתה נועה אייל לרכב שהיא אינה מכירה?

לפי עדות מכריה נחשבה אייל נערה אחראית שאף כתבה חיבור על הסכנות הקיימות בנסיעה בטרמפים.

ואילו מעדותו של נחמני עולה שאייל פנתה אליו ובקשה שייסע אחרי האוטובוס שברח לה ,לאחר מכן שבה אייל לעמוד בתחנה.

ממשפט זה ניתן להבין שנחמני לא הכיר את ירושלים ולא ידע את הדרך לשכונת רמות (בה התגוררה נועה אייל).

לאחר מכן שוב איל שוחחה איתו ואף עלתה לרכב מיוזמתה (מה שיכול להעיד כי היא הכירה את דניאל נחמני או שהיה להם מכרים משותפים).

3: מה קרה ביער רמות שם נמצאה גופתה של נועה אייל?

לפי המצויין בכתב האישום כאשר נחמני הגיע לאזור יער רמות ,הוא בחר לסטות מהכביש הראשי ונכנס לשביל המוביל לפאתי היער.

מסיבה שאינה ברורה יצאו השניים מן הרכב  , אז אנס נחמני את נועה אייל אשר נאבקה עמו.

ובשל העובדה שהיא סרבה לקיים עמו יחסי-מין בחורשה נחמני רצח אותה.

כאן קיימות שתי בעיות מרכזיות:

א: הממצאים מן הזירה מראים כי מדובר ברוצח שפל ותאב-דם (מה שכנראה לא תואם את אופיו של נחמני אשר מתואר בפי קרובי משפחתו כאדם נוח).

ב: נחמני עשוי לטעון כי לא תקף את נועה אייל בשום שלב בעת ששהו ביער רמות ,וכי הם קיימו יחסי-מין בהסכמה.

4: האם הרוצח שב באיזשהו שלב לזירת-הרצח?

לאחר שהוריה של נועה אייל גילו שהיא לא שבה לביתה בלילה ההוא,יצאו חבריה של אייל לזירה כדי לחפש אותה.

חבריה של נועה אייל טוענים כי בעת שחפשו אותה ביער רמות,הם גילו  רכב לבן אשר בורח במהירות מזירת הרצח.

השוטרים לא טרחו לנהל אחריו מרדף עד לתפיסתו של החשוד,או לחילופין לעצור את הרכב ולבדוק אותו בצורה יסודית.

היות וגופתה של נועה אייל התגלתה ביום למחרת היעלמותה המסתורית ,עולה ההנחה כי אם מדובר ברכבו של הרוצח השפל ייתכן שהוא שב לזירת הרצח ,או שהוא השליך את גופתה של אייל ברגע שהתגלה ע"י החברים אשר האירו עליו בפנס.

5: איפה הדברים שנגנבו מידי הנרצחת נועה אייל?

חשוב לציין כי בזירת הרצח לא נמצאו פריטים אישיים של המנוחה כגון:ארנק,תעודת-זהות,מעיל,אוזניות .

 מה שמעלה את החשד שהרוצח גנב לה אותם.

ולכן, בחרה המשטרה להוסיף בסעיפי האישום אותם היא מייחסת לחשוד דניאל נחמני מלבד אונס ורצח גם שוד מזוין.

כלומר: בהנחה שנחמני רצח את אייל, הוא גם גנב ממנה דברים אותם החביא במקום מסוים ,או לחילופין מכר אותם למרבה במחיר.

צריך לקוות שאכן חוקרי המשטרה פענחו תעלומה זו ,ושהרוצח האמיתי לא מסתובב חופשי ברחובות ומחפש את הקרבן הבא באזור כזה או אחר.

ושסוף-סוף השכילו החוקרים להעזר בטכנולוגיה כדי להתאים ממצאים אלו ואחרים בפענוח פשעים מסובכים.

הכותב הוא אני כרגע סטודנט לתקשורת אשר כותב בנושאים שונים מספורט ועד רווחה ואקטואליה . כרגע אני לומד באוניברסיטה הפתוחה (אולי זה ישתנה בעתיד)

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר