מס' צפיות - 314
דירוג ממוצע -
כמה מילים על שני נקיי כפיים
איך זה שרבים ממעצבי דעת הקהל ממליצים לנו על קדימה המושחתת בראשות לבני? הינה לכם התשובה: נתניהו. זה לא האיכויות החסרות של לבני, זה הרצון האובססיבי של העדר לחסום את נתניהו. לא חשוב מי עומד מולו.
מאת: נרי אבנרי 14/12/08 (12:33)

כמו רבים, גם אני מתעב אנשים כפייתיים. משה פייגלין הוא איש כפייתי. החבר'ה מכנים טיפוסים כמוהו במילים "דבק", "קרצייה", "עלוקה" וכו'. לא רוצים אותו בליכוד, והוא כופה את עצמו על מפלגה שיש לה אג'נדה אחרת...

 

יש עוד סיבה לתיעוב שלי את האיש. במאזן הבין גושי בין ימין לשמאל, הוא אולי יביא לליכוד כמה מצביעים מהימין, אבל יבריח פי שניים ויותר, לגוש השמאל. מהסיבה הזו, בשמאל רואים בו תקווה אלקטוראלית. העקשנות שלו להישאר בליכוד למרות שהוא מחליש את גוש הימין מוכיחה שהוא חסר חשיבה רציונאלית.

 

ולמרות האמור לעיל, אין לי ספק שהאיש ישר ונקי כפיים. אותו לא תקנו בכסף, ואפילו לא בג'וב נחשק. סירובו לעתור לבג"צ כדי לשפר את מיקומו ברשימת הליכוד לאחר שוועדת הבחירות של המפלגה בעטה אותו 16 מקומות למטה, מוכיח שפיו וליבו שווים. "אני לא מאמין בשופטי בג"צ", הסביר את סירובו.

 

אם פייגלין הוא איש מסוכן, כמו שאומרים עליו בשמאל, אז הינה לכם הוכחה שאפשר להיות מסוכן, למרות הידיים הנקיות, אפרופו ציפורה עם הידיים הנקיות שלה.

 

שמענו לא פעם שתפקיד ראש ממשלת ישראל הוא תפקיד קשה. הכי קשה בעולם. בסריקה זריזה של אלה שמילאו את התפקיד בעבר, ניתן בקלות לגלות שרובם גמרו רע. אז איך זה שרבים ממעצבי דעת הקהל ממליצים לנו על קדימה המושחתת בראשות לבני? הינה לכם התשובה: נתניהו. זה לא האיכויות החסרות של לבני, זה הרצון האובססיבי של העדר לחסום את נתניהו. לא חשוב מי עומד מולו.

 

בבחירות הקודמות הם הצליחו להמליך עלינו מועמד נפל, שהיה בתחתית רשימת הליכוד, עם סיכוי אפסי להיבחר שוב. אלמלא התפצלה מפלגת השלטון, המצביעים היו משליכים אותו לפח האשפה של ההיסטוריה, כדי שישתכשך קצת עם תוצאות משאל המתפקדים.

 

אין מחלוקת על העובדה שקדימה מסיימת קדנציה גרועה. במקום לתמוך ולקרוא להחלפת הגרועים, הם שוב מנסים למכור לנו מועמדת נפל. ולמה דווקא היא? מפני שביחס לחברים שלה במפלגה, היא נקיית כפיים. אתם הבנתם את זה?

 

מנקודת מבט אובייקטיבית, פייגלין יותר נקי כפיים מלבני. הוא לא שינה את דעותיו תמורת טובת הנאה. לבני כן. היא ידעה שמי שלא יתמוך בתוכנית ההינתקות, יעוף מהממשלה. היא בגדה בציבור ששלח אותה, ואפילו תמכה בהשלכת תוצאות משאל המתפקדים לפח. בגידתה ותמיכתה באי כיבוד תוצאות הקלפי, זיכו אותה בשדרוג בממשלה. זוהי טובת הנאה. היא תגיד "טובת המדינה", אבל אנחנו יודעים שבמבחן התוצאה, המדינה משלמת ועוד תשלם מחיר כבד בגין בגידתה.

 

בבחירות הקודמות, רבים מאיתנו אכלו את הלוקש, והצביעו לקדימה בראשות אולמרט. הטריקים, השטיקים והספינים שעבדו על הציבור בישראל, לא עבדו על נסראללה. הוא לא ממש התרגש מהשבחים שהרעיפו על אולמרט אמנון אברמוביץ' והחברים שלו לעדר. להיפך. אחרי שראה בידי מי הפקיד את ביטחון ישראל, הוא קלט עם מי יש לו עסק.

 

בהגיע רגע המבחן: מיליון אזרחים בילו במקלטים במשך חודש. צדק ארי שביט שהגדיר את אולמרט כ"פיקציה של התקשורת". כל האיכויות עליהם דיברו מעצבי דעת הקהל, התפוגגו כלא היו. כושר ההרתעה של צה"ל נפגע קשה, מה שמחייב את כולנו להתכונן לסיבוב הבא. בצפון יש לנו חיזבאללה יותר חזק, בעזה יש לנו חמאסטן, ועל זה צריך להוסיף את הצורר האיראני, והמשבר הכלכלי העולמי. ושונאי נתניהו מה?

 

הם ממליצים על לבני. עוד פיקציה. להמלצתם לא יצרפו הוכחות להצטיינותה, כי אין. אז למה שנצביע לבני? הינה לכם התשובה: הכוורת של קדימה רוחשת פוליטיקאים נוטפי דבש. החברים הירשזון ואולמרט, הם קדימה הקלאסית. האסיר הנעקד עומרי, הוא אחד המייסדים. יש לנו בכוורת גם עבריין מין, ואחד עם כתב אישום, ועוד אחד שהצביע הצבעה כפולה והיועץ מזוז מתחבט לגביו, ושני פליטי אגרסקו.

 

במדינה נורמאלית, קדימה הייתה נמחקת ע"י הבוחר.

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר