לאחר שנבחרה שרת החוץ ציפי לבני ליו"ר הבא של קדימה התבררו לנו מספר דברים:

1: למרות שהתקשורת כביכול הכתירה את לבני , הציבור אינו מכיר את עמדותיה ורעיונותיה של לבני בנושאים שונים ומגוונים.

2: לבני לא פעלה למען נשים במצוקה, ולא הגיבה לפרשות על רקע מיני של הנישא לשעבר משה קצב והמשנה חיים רמון.

3: מלבד הצהרת תמיכה בדו"ח דברת היא לא ממש הביעה התענייניות בנושאים חשובים כחינוך, רווחה ,תרבות ,וכ"ו.

4: כאשר שלשלה את הפתק ציינה לבני שמי שרוצה פוליטיקה אחרת שילך להצביע (דומה לקריאה שאמר אריאל שרון בבחירות 2003)

לבני אינה יכולה להציע פוליטיקה אחרת מאחר והיא באה מהממסד הרקוב שמלווה אותנו שנים. היא לא פעלה נגד מפקדי הארגזים, והשתמשה בקבלני קולות ,וכמוכן היא לא הסכימה להתחייב שבמקרה של הפסד תשאר בקדימה ולא תברח למקום אחר.

אדם שאינו מנצל את תפקידו כדי לשנות מבפנים את התוצאה לא יכול להיות ראש ממשלה טוב כי יש לו כשל ניהולי ועורכי(הדברים מכוונים גם לגבי שאול מופז שברח מהמערכה והפקיר את נאמניו ככה לא נוהג מי שהיה רמטכ"ל ושר ביטחון) ועד שגברת לבני לא תוכיח רצינות ויעילות היא תיחשד כשותפה לכשל הערכי והרעיוני הפושה בישראל.