1: ממה שהתרשמתי לאחרונה האלוף יואב גלנט הוא מפקד ואסטרטג מבריק ומבחינה זו ראוי להיות רמטכ"ל.

אך אינני יודע האם עבירות על מנהל תקין כפי שמיוחסות לגלנט מספיקות כדי למנוע ממנו לתפקד כמפקד הצבא.

לפי הראיונות של סוף השבוע גלנט בטוח שהרמטכ"ל המכהן גבי אשכנזי עשה יד אחת נגדו .

זה החל כאשר נכנס אשכנזי ללשכת הרמטכ"ל בפברואר 2007 כאשר הוא קבע לעצמו שני יעדים מרכזיים.

א: לקבוע מי יירש אותו בתפקיד.

ב: לכפות את הארכת כהונתו לשנה רביעית.

אשכנזי בעזרת שר הבטחון עמיר פרץ הצליח לקבוע לעצמו שנה רביעית, אך הוא נכשל במשימה לקבוע מי יהיה יורשו.

גלנט יודע שאשכנזי פסל אותו מראש מסיבות שאינן ברורות (וזאת למרות שגלנט נחשב ההוגה של מבצע "עופרת יצוקה" ביחד עם האלוף במילואים משה "צ'יקו" תמיר).

והמקרה שממחיש על כך הינו :"מסמך הרפז" שנקרא בתחילה "מסמך גלנט".

המסך אשר זוייף בידי בועז הרפז (הנחשב מקורב לאשכנזי) והודלף לחדשות ערוץ2 ע"י גבי סיבוני הגיע בדרך זו או אחרת לידיו של אשכנזי אשר בחר להראות אותו לשני אלופים המקורבים אליו: סגנו בני גנץ ,ואלוף פיקוד הצפון גדי אייזנקוט.

הוא לא משוחח עם האלוף יואב גלנט (שהמסמך היה אמור לפגוע בו) ולא מעביר אותו לטיפולם של ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון ברק.

לא ברור מדוע בפרשה זו לא הוגשו כתבי אישום, ומדוע מבקר המדינה לא ממהר לפרסם ממצאים בפרשה.

מה שגורם לגלנט לחשוד בדבר נטיית המבקר אשר מחד בדק את פרשת הקרקעות בעמיקם במהירות ,ומאידך מעכב את הפרסומים בפרשת המסמך.

גלנט מיהר למנות את ליאור לוטן לדובר צה"ל מבלי ליידע את הרמטכ"ל אשכנזי שזהו מהלך שלא מקובל בצבא.

כעבור מספר שעות קיבל גלנט מכתב ממבקר המדינה בדבר פרשת הקרקעות (מה שעורר אצלו חשש כבד מפני קנוניה).

גלנט כועס על היועץ המשפטי לממשלה (אשר למעשה לא אישר את מינויו בשל בעיות אתיות) בכך שגופי המשפט התערבו בנושאים לא להם אשר היו אמורים להבדק בממשלה או לחילופין בוועדת טירקל.

יכול להיות שגלנט צודק בטענותיו אך אינני מכיר די את המקרה על-מנת לחוות דעה מנומקת.

2: הפרשה הזו לא מוציאה טוב את שני האנשים האמורים להיות אמונים על בטחון ישראל:שר הבטחון אהוד ברק,וראש הממשלה בנימין נתניהו.

בעוד הראשון פתח במלחמה נגד הרמטכ"ל על כך שרצה להכפיף את הצבא לממשלה ולא אליו, דרך העובדה שאשכנזי סירב למנות את גלנט לסגנו (חרף הפצרותיו החוזרות ונשנות של ברק)וכלה במסמך הרפז שברק רואה את אשכנזי אחראי אליו.

דברים אלו הובילו את ברק לבחור את גלנט לרמטכ"ל מהסיבות לא הנכונות ומשיקולים זרים אשר מסכנים את בטחון ישראל.

לכן, על ברק להתפטר מיידית או על ראש הממשלה לגלות מנהיגות (מה שלא עשה עד עכשיו) ולפטרו לאלתר ולמנת אדם אחראי אשר יחזיר לצבא את הצבע ללחיים.

ראש הממשלה כשל בכך שנתן לברק יד חופשית ולא התערב בנעשה בשום שלב ,גם כאשר העסק הלך והדרדר.