צפיתי ביום שישי האחרון בתוכנית "יומן" של הערוץ הראשון בה המנחה איילה חסון חשפה פרטים חדשים אודות פרשת הרפז.

ההודעה נפתחה בכך שבחודש מארס 2010 נפגשו בועז הרפז ורונית אשכנזי (רעייתו של הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי) בבית-קפה ברמת-השרון  והודיעה לו שבקרוב ייצרו עמו קשר אנשים ממושב עמיקם (בו מתגורר יואב גלנט).

ואכן, ברבות הימים יצר עם הרפז אדם ממושב עמיקם אשר העביר לו מסמכים הקשורים בהשתלטות הקרקעות של יואב גלנט.

עפ"י החשד בפגישתם לחצה הגברת אשכנזי על הרפז להעביר את המסמכים לתקשורת במהירות האפשרית ,וזה הוביל לחשיפת פרשת "מסמך הרפז" ע"י רוני דניאל ואמנון אברמוביץ'.

הבעיה בפרסום זה הינו בכך שהתחקיר הראשון של קלמן ליבסקינד אודות פרשת הקרקעות פורסם בדצמבר 2008 סמוך לתחילת מבצע "עופרת יצוקה".

כך שלמעשה לא היה להרפז למי להעביר את החומרים כי הם התקבלו בתקשורת לפני כשנה וחצי.

                                  פרשת גלנט

כזכור,בעקבות התחקירים של קלמן ליבסקינד עתרה התנועה הירוקה לבג"צ.

השר מיכאל איתן פנה ליועמ"ש על-מנת שהלה יחקור הפרשה כאשר גם מבקר המדינה עסק בעניין.

מינויו של גלנט נבע מנסיבות לא כשרות אשר חייבות היו להתברר במוסדות משפטיים או ע"י מבקר המדינה.

                                  חקירת המשטרה

בעיצומה של חקירת המשטרה שיגר גבי אשכנזי מכתב ליועץ המשפטי לממשלה ,עם העתקים למפכ"ל ולראש אגף החקירות.

במכתב זה (שתוכנו טרם פורסם) מבקש אשכנזי להרחיב את היריעה ולחקור את הפרשה כולו ולא רק את זיוף המסמך.

בהנחה שאשכנזי שיקר בעדותו במשטרה (כפי שמניחים שביט וחסון) איזה אינטרס היה לו לבקש דבר כזה כי הדבר עשוי לסבך אותו.

כמוכן, פורסם "במעריב" שרונית אשכנזי נבדקה בפוליגרף ונמצאה דוברת אמת (כמו ארז וינר ואבי בניהו) ,לעומתם ראש המטה של שר הבטחון יוני קורן נמצא דובר שקר בבדיקה במכון פרטי.

אני מסכים עם העיתונאים איילה חסון וארי שביט שהמשטרה צריכה לפתוח בחקירה מחודשת בפרשה זו ולבחון את כל ההיבטים בה (אלו שנחקרו בעבר ואלו שלא נחקרו).

כך נגיע אולי לחקר האמת ולא נסתפק ברסיסי מידע כפי שמסרה הגברת חסון.