ההיסטוריה מלמדת שיש רגעים בהם צריך להפעיל את הכלים הכבדים ולכן משפחות החטופים החליטו לפנות ליו"ר ההסתדקות בדרישה להשבית את המשק.

השאלה האם מדובר בצעד חכם?

ההיסטוריה מלמדת שרק לחץ אפקטיבי על בנימין נתניהו מוביל להשגת המטרה כפי שקרה למשל בעסקת שליט, אבל יכול להיות שעסקת שליט משמשת מעין מראה לכך שנתניהו לא מוכן לקבל את התנאים שמציב חמאס ,הבעיה היא שגם המצב הכלכלי לא מעניין אותו.

נתניהו מתגאה בכך שכאשר כיהן כשר אוצר לפני 20 שנה הוא הציל את המשק ,כרגע הוא לא מוכן לקצץ בכספים הקואוליציונים או לחילופין להעלות מסים כדי להגדיל את הכנסות המדינה.

ההערכה היא שמדובר בשביתה קצרת מועד היות ולפי חוקי העבודה אסור להסתדרות להשבית את המשק בנימוק שאינו כלכלי כמו תנאי עבודה או תוספות שכר.

לכן כפי שציין אברי גלעד ההנחה היא שהשביתה תפגע באזרחי ישראל שלא יקבלו שירות, וסביר להניח שהדבר לא יאיץ עסקת חטופים ,אך אולי לחץ מאסיבי על חברי כנסת מהליכוד או לחילופין על חברי כנסת דתיים עשוי לעזור ,אבל ישראל חייבת למצוא פתרון הולם להפסקת המלחמה בעזה כרגע, ולשמירה על המעברים פילדלפי ורפיח כדי למנוע התעצמות של חמאס ,וכן למצוא פתרון לציר נצרים שימנע מעבר חמושים מדרום הרצועה לצפונה, אי מציאת פתרונות אלו עשוי להוביל לניצחון חמאס במלחמה, וזאת אנו לא רוצים שיקרה.