כמה מלל, כמה רשומות, אני חושב שאין רשומה אחת שלי שקשורה לעניני אקטואליה בה לא מוזכרים אותם עיתונאים יקרים בעיקר לשימצה, על התנהלותם השערוריתית, על הכתיבה והשידורים המגמתיים שלהם, ועל האג'נדה אותם הם מנסים לקדם לעיתים תוך כדי סילוף עובדות וברוב המקרים ללא הסבר מקדים לתמונה הרחבה ע"מ שנקבל את מה שהם רוצים שנקבל ובדר"כ יש בזה הרבה כוונות נסתרות.

עיתונאי הזוי כותב ידיעה באעלק עיתון של המדינה, אותה ידיעה מתפרסמת במקומות נוספים בעולם שממשיכים להזין זה את זה בחצאי ידיעות ובעיקר ציטוטים  "מקורות בכירים" כאן ושם, וכך מתפתח לו כדור שלג וכולם נכנסים לסחרור של פליטות פה, הכחשות, הסברים כפי שחזינו השבוע כלי התקשורת בארץ ובעולם בענין הגרעין האירני ובתגובתה של ישראל לאיום זה, וכל זאת יותר משבוע לפני פרסום הדוח של סבב"א על ענין הגרעין האירני שעומד להיות קשה במיוחד, אחרי העצמת עין של יו"ר ארגון זה שרק במקרה היה מצרי והסתיר את האמת מהעולם.

התקשורת בישראל מזכירה לי את אותה תקשורת שהיתה במדינות תחת השלטון הקומיניסטי בימים האפלים ההם, וכפי שקורה היום ברוסיה תחת הנהגתו של פוטין,רק שאצלנו להבדיל משם התקשורת לא בהכרח הולכת עם השלטון בעיקר אם הוא לא חלק מהשקפת עולמם של מרבית עיתונאי ישראל שעמדותיהם היום בניגוד לפעם כבר ידועות וברורות, דבר שמשתקף בכל כתבה, ידיעה, או טור שנכתב או נאמר תחת ידיהם או במוצא פיהם.

לא בכדי התקשורת בישראל שנייה רק למערכת הפוליטית ברמת האמון של אזרחי המדינה והקרב בין שתי מערכות אלה צמוד צמוד, בעיקר אפשר לראות זאת שלמרות המסע התקשורתי המתוזמר נגד נתניהו מרגע היבחרו שהולך וטופח יום יום הוא ממשיך להוביל בסקרים ואף הגדיל את הפער ממתחריו ויריביו הפוליטים שהיום נראים יותר מתמיד כלא רלוונטים למרות שחלקם מאותרגים ע"י התקשורת בישראל.

שיא הצביעות של כלל התקשורת הישראלית היה במסעה המאורגן בגיבויים של חכי"ם צבועים ומתחסדים  שאף ניסו להוביל לחקיקה כנגד כלי תקשורת שבניגוד אליהם הודיע מיומו הראשון מהי השקפתו, מי עומד מאחוריו, ובמי הוא מצדד קבל עם ועולם  בדרך הגלוייה והאמיתית ביותר שרק ניתן להעלות על הדעת, ואני מדבר על העיתון "ישראל היום" שהפך להיות העיתון הנקרא ביותר בישראל למרות שהוא הצעיר שבהם, ולכל אלה שיזעקו שהסיבה שהוא מחולק חינם, אז נכון שזו סיבה צודקת אבל כפי שאני לעולם לא אקרא את עיתון "הארץ" גם אם אקבלו חינם, סביר להניח שאדם שמאלני לא יקרא בעיתון ישראל היום,  מה שלא מוריד את תפוצתו וציבור קוראיו.

היום היגיע ענינו של ערוץ 10 שמצוי בקשיים כלכליים למסדרונות הכנסת בתחינה שהכנסת תאפשר לו דחייה בהחזר חובותיו ע"מ שישאר באוויר, חברי הקואליציה שרובם בעלי אוריינטציה ימנית כחלק מממשלת ימין המכהנת היום החליטו להצביע נגד מתן ארכה לאותו ערוץ, כמובן שכל הצבועים קפצו על רגליהם האחוריות וזעקו חמס נגד הצבעתם של חברי הקואלציה שיחררו סיסמאות כמו סתימת פיות,נקמה ובלה בלה בלה, ואני טוען אז מה? ואפילו שמח על כך, למרות שאיני צופה במהדורות החדשות של ערוץ זה ובשאר תכניו האקטואלים מהסיבה שאיני מאמין למילה וחצי מילה הנאמרת ע"י העיתונאים בערוץ זה, לא שערוץ 2 טוב ממנו, שלא לדבר על גלי צה"ל , רשת ב' וכו'.

מאז שנרכש "מעריב" ע"י הטייקון נוחי דנקנר קראתם פעם כתבה בגנות שופרסל ומחיריה?, על הטייקונים? , ריכוזיות?ברור שלא.

כאשר מרססים כתובות נאצה על פעיל שמאל כזה או אחר כפי שארע היום כנגד פעילת שלום עכשיו בירושלים, שמענו על זה בכל מהדורות החדשות ובכל תוכניות הרדיו, כאשר פעילי שמאל תוקפים את חיילי צה"ל מידי יום שישי על זה לא תשמעו ולא תקראו מילה וחצי מילה, ואחרי כן מספרים לנו על שיח ציבורי, איזה שיח ציבורי הרי אותם עיתונאים מוטים קובעים מה ישודר, את מי לראיין, על מה מדברים, ואיזה נושא,  זה יותר נשמע כמו לשכנע את המשוכנעים וממש לא שיח ציבורי.

בחיי לא פעם ולא פעמים שילמתי מחיר בגלל הפה שלי, או משום שדעותיי היו קצת מחוץ לקונצנזוס בסביבתי והיו חריגות, מה שלעולם לא מנע ממני להמשיך להשמיע את דעותיי ולסתום לי את הפה, ולכן אני מצפה שגם אותם עיתונאים שעובדים בערוץ 10 יהיו גברים ויעמדו אחרי דבריהם ושלא יצפו ממי שהם יורקים עליו ויורים בו יום יום שעה שעה שיתרגש מדמעות התנין שזולגות היום מעינהם רגע לפני שהם מאבדים את מקום עבודתם.

אני לא אבכה על ירידתו של ערוץ 10 מהאוויר, כפי שלא הזלתי דימעה מהיעלמם מהנוף של עיתונים הזויים כ"דבר", "על המשמר", ועוד רבים וטובים, אותו הדין לגבי עיתונאים "בכירים" שמביישים את מקצועם ואת האתיקה של המקצוע בו הם עובדים.