בתחתית הביקורת כתוב "הכותב הוא בחור שמאוד אוהב קולנוע". אני לפעמים שוכח שיש אנשים יותר נורמליים ממני, שלא רצים לראות (כמעט) כל סרט. יש אנשים שמבקרים מעט מאוד פעמים בקולנוע (מה קרה לכם, אנשים? כרטיס קולנוע עולה רק 35 שקלים!). לאנשים אלו אני אומר: אם אתם רואים רק סרט אחד בשנה, תלכו לראות את "ואלס עם בשיר". זהו לא רק סרט מצוין, זהו סרט חשוב. זה סרט עם מסר. זהו גם אירוע. כולם ידברו עליו.
קצת הסטוריה: ב-1982 סבלו תושבי צפון הארץ, ובעיקר אלו של העיר קרית שמונה, מהתקפות קטיושות מציקות, שבאו מלבנון, ונורו על ידי אנשי אש"ף (הארגון לשחרור פלשתין). ב-3 ביוני 1982 הגיעו פעולות הטרור של אש"ף לשיא חדש : הם ביצעו התנקשות בשגריר ישראל בלונדון, שלמה ארגוב (הוא נותר צמח). מדינת ישראל החליטה להגיב, וב-6 ביוני 1982 החל מבצע "שלום הגליל". מטרת המבצע בתחילה היתה לאבטח קו של 40 ק"מ צפונה לגבול, טווח שיבטיח שהקטיושות יפסיקו להגיע לקרית שמונה. המבצע התגלגל עד לכיבוש של צה"ל את בירות, וסילוק מפקדות אש"ף משם.
במהלך פוליטי מסובך הוסכם שבשיר ג'מאייל, נציג הפלג הנוצרי בלבנון, יהיה לנשיא, וכבר הוכנה הקרקע לשלום הממשמש. כהונתו של בשיר ג'מאייל נמשכה 3 ימים. עוד לפני שהוא הספיק לכהן, הוא נרצח על ידי הפלסטינים. בתגובה, נכנסו כוחות הפלנגות הנוצריים למחנות הפליטים הפלסטינים בסברה ובשתילה וביצעו בהם טבח. ישראל אמנם לא ביצעה את הטבח, אך הדבר נעשה תחת עינו הפקוחה (או שמא העצומה במתכוון) של צה"ל. אי מניעת הטבח, שזכה לתהודה עצומה בתקשורת הבינלאומית עלתה לשר הביטחון, אריק שרון, במשרתו. לאחר מכן שקע צה"ל בבוץ הלבנוני, עד היציאה החלקית, והתמקמות על "רצועת ביטחון" בתוך לבנון בשנת 1985, ועד יציאה מלאה בשנת 2000.
"ואלס עם בשיר" מוגדר כסרט דוקומנטרי באנימציה. והוא אכן כזה. הוא מורכב משיחות של הבמאי עם אנשים שונים, ומשחזור/העברה אל הבד של הסצינות עליהן מספרים המרואינים. מדובר בדברים שעברו עליהם בזמן המלחמה, וכן בחלומות שלהם (והכל באנימציה).
צפו בטריילר של הסרט:
בתחילה נדמה שיש במבנה הזה משהו סכמטי (ראיון-שחזור-ראיון-שחזור), אבל יש כאן שני אלמנטים שמבטלים את הסכמטיות הזו: ראשית, כל הסרט הוא מנקודת מבטו של הבמאי. הוא מנסה לחקור את מעשיו שלו במלחמה, מעשים שאותם הוא כלל לא זוכר. ושנית, הסיפורים הנפרשים בפנינו מובאים במעגלים הסוגרים עלינו אט אט, ומביאים אותנו בהדרגה אל אותו טבח נורא, ואל אותו מקום בו היה ארי פולמן, הבמאי, באותה מלחמה. הסרט מתחיל בפגישה של פולמן עם אחד החברים שלו. הוא מספר לפולמן על סיוט חוזר שהוא סובל ממנו. אותה פגישה פותחת משהו בפולמן, והוא יוצא למסע לפגישת אנשים שהיו איתו בלבנון, על מנת להחזיר לעצמו את הזיכרון של אותה תקופה, זיכרון שכמו נמחק ואיננו.
בראיונות שנתן פולמן מאז בכורת סרטו בפסטיבל קאן, הוא חזר ונשאל מדוע בחר בטכניקת אנימציה בכדי לספר את סיפורו. פולמן ענה שזוהי הדרך היחידה בה הוא היה יכול לספר את הסיפור שלו. טכניקת האנימציה הספציפית שנבחרה ב"ואלס עם בשיר" היא אנטי ריאליסטית במתכוון. הדמויות נעות מולנו ברציפות, אבל באיטיות מכוונת, וביחד עם הצבעים הצהובים-חומים הקודרים שבהם נצבעים השמיים הלבנונים, הם משרים אוירה של חלום (או שמא סיוט) על הסרט.
סצינת הואלס, שעל שמה נקרא הסרט, היא שיא סוריאליסטי מופלא. בסרט ניתן לראות, לצד סצינות מלחמה, גם את ההווי הצבאי, החברות וההשתעשעויות. הרבה צעירים שמתגייסים רואים בפעולות צבאיות, ביריות ופיצוצים "כיף", "קטעים". "ואלס עם באשיר" ממחיש, בעצם היותו סרט מצויר, את תפיסת המלחמה כמשחק וידאו, כמשהו לא אמיתי, אבל גם מראה את התוצאות הנוראיות, האמיתיות של המשחק במכונות המוות : הסצינה האחרונה בסרט, זו המתארת את התוצאות הנוראיות של הטבח בסברה ושתילה, היא היחידה בסרט שלא מונפשת. הצילומים המובאים בפנינו הם צילומים אמיתיים של גופות נערמות, הרס וחורבן. ההלם בסופו של הסרט הוא בלתי נתפס.
אני מבין שיש רתיעה בקרב צופים בארץ מלראות עוד סרט "שמאלני", כזה שמכה על חטא, ומוציא את דיבתו של צה"ל רעה. יש גם מזה בסרט (למשל : סיפורו של אחד האנשים שהיו בתצפית, והבינו מה הולך. הם דיווחו לממונים, ונענו ב: "אנחנו מודעים לנעשה. הנושא בטיפול"). אבל עיקר הסרט הוא ההגעה להבנה שעיסוק במלחמה הוא רציני, ויש לו תוצאות הרסניות, גם מיידיות (הרג וחורבן), וגם מושהות (הלם קרב, סיוטים, אובדן זיכרון). "ואלס עם בשיר" הוא סרט חובה לילדים בני 16-17, העומדים להתגייס. הם חייבים להבין לאיזה עולם הם עומדים להיכנס.
זהו סרט חובה לאנשים באיזור גיל ה-30, שעדיין עושים מילואים. זהו סרט חובה לאימהות, ששולחות את בניהן ובנותיהן לצבא. זהו סרט חובה לכולם, שיבינו טוב יותר את ההווי המלחמתי הסובב אותנו בחיים שלנו במקום הזה שנקרא "מדינת ישראל".
"ואלס עם באשיר"
בימוי : ארי פולמן
ישראל 2008
*****
הכותב הוא בחור רמת שרוני בן 35 שמאוד אוהב קולנוע
רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים!לחצו כאן
גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.
תגובות
למאמר זה התקבלו 18 תגובותלכתבה זו התקבלה תגובה אחתלמאמר זה לא התקבלו תגובות
לקריאת כל התגובות ברצף
1.
את האמת שזה נשמע לי ל"ת
קצת כבד הסרט. לא יודעת כמה צופים הוא יצליח למשוך. מה לעשות, אנשים (ואולי גם אני בעוונותי הרבים) מעדיפים יותר סרטים פחות עמוסים....
מקווה שאני טועה בכל מקרה...
שירה 12.06.08 (03:27)
2.
מילה לאיתן ל"ת
היות ואני קרוב לטעמך בקולנוע, רציתי לשאול אם ראית במקרה את הסרט "זרים" ומה אתה חושב עליו...
ג'אנקי 13.06.08 (01:22)
3.
למספר 1 - אל תדאגי ל"ת
הסרט אמנם לא תמיד קל, אבל יש בו גם הרבה הפוגות קומיות ומצחיקות.. אני מסכים עם איתן - אם תראי סרט אחד השנה, כדאי שזה יהיה זה..
רן 13.06.08 (09:44)
4.
בהחלט חובה ל"ת
(הפסקה האחרונה) חושבת בדיוק כמוך.מנסה להפיץ בין כמה שיותר חברים- אך קשה. "אין לי כוח לסרט כזה עכשיו", "הנושא לא בשבילי..."
נכון,זהו לא בילוי אולטימטיבי, אך זו חוויה שחשוב לחוות.מאד חשוב.לפחות לכל ישראלי.
מירית 17.06.08 (00:19)
5.
הסרט הישראלי היחיד ל"ת
הסרט הישראלי האיכותי באמת היחיד שנוצר אי פעם (וכל השאר - סליחה).
פיסת אומנות צרופה, למי שכבר יגע מסרטים ממוסחרים/אופנתיים/סלבריטאים/מיינסטרים. הסרט הישראלי היחיד מעולם שעומד בסטנדרט בינלאומי לכל עניין ודבר. היוצרים לא התפשרו על פחות מהטוב ביותר בכל היבט של היצירה הקולנועית. יצירת מופת, אומנות אמיתית
מבקר אקראי באתר 07.07.08 (22:43)
6.
מוציא את דיבתו של צה"ל רעה?? ל"ת
להוציא על מישהו דיבה, זה לטעון דברים שהם לא נכונים. במקרה של וואלס עם באשיר, מה לעשות תיאור העובדות - איננו דיבה.
אורח 12.07.08 (23:50)
7.
תגובה למס' 5 "מבקר אקראי באתר" ל"ת
ההתנסחות שלך "הסרט הישראלי היחיד.. " היא מופרכת וחסרת כל בסיס. ישנם סרטים ישראלים מעולים שברור לי שלא ראית אותם ולא הקדשת להם רגע של מחשבה ואתה ישר רץ לנסח משפטים פומפוזיים מוחלטים וחוקיים
ניר 23.07.08 (07:13)
8.
לא יכול להתאושש ל"ת
הצפייה בסרט השאירה אותי תחת רושם עמוק. הסצינה שנחרתה בזכרוני היא דווקא סצינצ הפתיחה עם הכלבים. אני מצדיע ליוצרי הסרט על האומץ, היוזמה, והיצירתיות. תרומה חשובה לתרבות הישראלית.
צופה 09.11.08 (21:03)
9.
איתן, זו הביקורת הכי מוצלחת שקראתי על ל"ת
הסרט.
צפיתי בסרט אתמול. היה קשה ומרגש ביחד.
מהסיצנה הראשונה (עם הכלבים)הבנתי שיש פה סיפור גדול וכל מה שהתרחש בהמשך לא איכזב.
בעיקר הרגשתי את הפחד,הבילבול ותחושת חוסר הוודאות שבסיפור.
אתי 21.12.08 (16:54)
10.
צר לי שכך אתה רואה את עצמך. ל"ת
א. סרט שמציג בפני העולם ולא מביא את ההקדמה שאתה הבאת הוא סרט מגמתי ושיקרי
ב. למה בחרת שלא להתייחס להשוואה בין השואה שלנו לטענה שעשינו שואה בבירות
ג. זה מה שהיה שם? זה מה שהחיילים שלנו עשו - קטעים וכיף? זה מה שארז גרשטיין ז"ל עשה שם.
אבוי לעםהשונא את עצמו.יש כאן ביזוי זכר הנופלים.
דוגמנית 28.12.08 (13:41)
11.
סרט חשוב ל"ת
בתור אחת שמתעניינת לאחרונה בפסיכולוגיה של הטראומה. ולאחר שבאופן אישי אני מכירה מטופל כזה, אני מצדיעה ליוצר הסרט שהציג את הנזקים הנפשיים, עליהם לא נהוג וגם לא יודעים לתאר ולהסביר.כבר בתחילת הסרט הסרט תפס אותי חזק עם הסיוטים בסצנת הכלבים.אז יש מנגנון דיסוציאציה שאמור להגן על הנפש, אבל לא לעולם חוסן. מלחמות זה דבר רע.
עברתי כאן במקרה 22.01.09 (19:38)
12.
זה אינו סרט חובה כלל!! ל"ת
קודם כל זה בכלל לא סרט חובה ובטח שלא לילד בגיל 16 17 שרואה בסרט את צה"ל שלפני 20 שנה, הסרט מציג את המערכות הקיצויות במילחמה הרבה הרג פצועים צעקות ומכניס לתודעה שהרג זה מילה נירדפת לחייל. הסרט קיצוני ומראה את השגיאות של צה"ל הישן הוא אינו קשור למציאות אותה הנו חיים כיום צה"ל למד מטעיותיו ואינו מתנהל בצורה שישנה בסרט ,לכן ילד בן 17 לא צריך שדעותיו יתבססו על מקרים עברו וראיתו תשתנה.
אין צורך להסיט את המדינה בטח שלא בימים אילו.הסרט סרט מעולה ואף ראוי לתשבוחות אך צריך גם להזכיר שזה קרה בשנות ה80 הרבה דברים השתנו מאז מדינת ישראל לא כמו שהיא היית אנשים לא צריכים להסתמך בדעותם עם הסרט כי הוא די קיצוני ומתיחס לעבר.
רואי. לוחם בצה"ל 24.01.09 (04:08)
13.
לכותב אין מושג בהיסטוריה ל"ת
הספיק לקרוא משפט וחצי להבין את הבורות- אש"ף לא התנקש בארגוב, גם לא הפת"ח אם לזה התכוונת אלא ארגון מתחרה של אבו נידאל. ישראל ידעה את זה אבל השתמשה בזה כתירוץ להכנס ללבנון. בטח שמטרת המבצע לא הייתה 40 ק"מ. המינימום זה שתקרא את "מלחמת שולל" לפני שאתה כותב כאן במקום ללמוד היסטוריה מויקיפדיה.
הסרט, אגב, הוא יצירת מופת, לא פחות.
אבנר 24.01.09 (08:46)
14.
ואלס להצלחה ל"ת
ראיתי כעת את הסרט "ואלס עם באשיר" חזק ללא ספק. מקווה מאוד שבית הספר הריאלי לא ינכס לעצמו את הכישרון ו/או ההצלחה.
סרט מצויין!
דורין 06.02.09 (23:19)
15.
נחשף הבלוף ל"בחירה האמנותית" ל"ת
מאיירי הסרט הודו כי החמרים לסרט נלקחו מקטעי וידאו של דובר צה"ל וסרטים מהתקופה .
במאי הסרט דיבר על "בחירה אמנותית" אך לפי הסיפור שנחשף עכשיו, ותגובות אנשי ההפקה, אני למד כי הבחירה הפיכת התמונות והסרט לאנימציה היתה במטרה למנוע תביעות זכויות יוצרים למקרה שמישהו יזהה את עצמו בסרט.
למזלם הרע של הבמאי והמפיק, תמונת מטוס שצולם ע"י חייל גולני הועתקה ללא רשותו ביחס של אחד לאחד, וניתנת לזיהוי ודאי (להבדיל מפנים אנושיות).
הבחירה ה"אמנותית" היחידה בסרט היא "אמנות השנור".
התרמית ה"אמנותית" נחשפה כאן וכל הסיבות ליצירת סרט כאנימציה התבררו כבצע כסף, רצון להמנע מתשלום לזכויות יוצרים.
אמנות השנור 25.02.09 (10:35)
16.
שעמום ל"ת
שלום אני באשיר ולא בראש שלי סרט עם השם שלי. מה הקשר לשים אותי באותה שורה עם המילה וואלס. מה אתם רוצים שאני אהיה ילד כאפות שיצחקו עלי בכפר מה זה
רונית 26.02.09 (15:03)
17.
ליוצרי הסרט אין בושה ל"ת
כל יום אני טוחן אבנים בשטחים ואז באים כמה כוסיות שלא יכלו לסבול למען עמם בלי לרוץ וסלפר את זה.
גם אם הייתי רואה את כל הפלסטינים לא הייתי ולו מזיל דמעה. אח או בן דוד של כל נרצח התפוצץ בתחנת אוטובוס והרג את הילדים, הנשים והזקנים שלנו.
תתביישו. אתם לא חלק מהעם שלי שאני מגן עליו.
דניאל- חייל ביחידה קרבית 28.02.09 (12:12)
18.
מי באמת האנשים שאחראים לרצח??? ל"ת
סרט חזק מאוד במיוחד למי ששרת באותה תקופה בלבנון.
אני לא מבין למה הסרט נגמר בעצם מבלי להשלים את שמות המפקדים שביצעו את הרצח. פניהם וכו גם אם הם נוצרים ומהפלנגות הם הרוצחים האמיתיים.